ICP-MS 法通常比 AA 法更准确。
具体分析
1.检出限：
ICP-MS：检出限极低，大部分元素的检出限为 ppt 级（ng/L 或 pg/mL），适用于痕量元素的分析。
AAS：检出限为亚 ppb 级（μg/L 或 ng/mL），虽然也具有较高的灵敏度，但相较于 ICP-MS 仍有一定差距。
2.多元素分析能力：
ICP-MS：能够同时检测多达几十种元素，适用于多元素分析，大大提高了分析效率。
AAS：对多元素分析存在很大局限性，主要用于批量单元素测试。
3.动态线性范围：
ICP-MS：动态线性范围宽，可以覆盖从痕量到高浓度的元素浓度范围。
AAS：动态线性范围相对较窄，对于高浓度元素的分析可能需要稀释样品。
4.干扰问题：
ICP-MS：虽然存在质谱干扰、基体效应等干扰问题，但通过选择合适的同位素、采用内标校正法、标准加入法等方法可以有效降低干扰影响。
AAS：主要干扰包括光谱干扰、背景干扰、基体效应等，对于某些复杂样品的分析可能存在一定困难。
应用领域：
1.ICP-MS：更多地应用于环境科学、生物医学、材料科学等高端研究领域，如分析大气颗粒物中的痕量元素、研究生物样品中的微量元素和同位素等。
2.AAS：广泛应用于环境监测、食品安全、地质勘探、生物医药等领域，但主要适用于中等到高浓度的元素分析。
结论
ICP-MS 法由于具有更低的检出限、更强的多元素分析能力、更宽的动态线性范围以及更广泛的应用领域，在微量元素检测的准确性方面通常优于 AA 法。然而，在实际应用中，还需要根据具体样品类型、分析需求以及实验室条件等因素综合考虑选择合适的分析方法。
